Verbreitungsgrad von EDIFACT

Fast alle Großunternehmen setzen heute auf EDI und zunehmend aufgrund internationaler Kontakte auf EDIFACT. Auch Unternehmen aus den USA haben den Vorteil der weltweiten Gültigkeit erkannt und sind oft schon in der Lage, sowohl X.12 als auch EDIFACT-Nachrichten zu verarbeiten.

Trotz aller Vorteile gegenüber dem klassischen Austausch von Geschäftsdaten hat sich EDIFACT jedoch bislang nicht in der Breite durchsetzen können, wie das wünschenswert wäre. Gerade kleine und mittelständische Unternehmen sind bis auf einen geringen Prozentsatz nicht EDI-fähig. Technische, organisatorische und vor allem finanzielle Hürden schrecken sie ab. Neben dem hohen Aufwand zur Einführung sind die Kosten für die Datenübertragung nicht unerheblich. Hier können neue Übertragungswege wie das Internet neue Impulse geben.

So bleibt EDIFACT immer noch in den meisten Fällen den Großen vorbehalten, oder den Unternehmen, die von ihren Großkunden zur Einführung genötigt wurden. Der Lohn für diese Mühe ist eine hochgradige Rationalisierung der Vorgänge bei hohen Transaktionsvolumina, begleitet von erhöhter Wettbewerbsfähigkeit durch die beschleunigten Prozesse.

Es zeigen sich also noch großen Lücken in der EDI-Landschaft. Selbst bei den Unternehmen mit EDIFACT im Einsatz ist dies keineswegs gleichbedeutend mit der vollständigen Implementierung aller möglichen Nachrichtentypen. In der Regel sind nur einige der vielen Nachrichtentypen implementiert, zumal auch ein großer Teil der über 200 Nachrichten für die meisten Unternehmen gar keinen Sinn ergibt. Hier zeigt sich die Kehrseite eines so weitreichenden Standards, der für alle Eventualitäten konzipiert wurde. Ohne gegenseitige Absprache und Personalaufwand ist auch heute die Etablierung einer EDI-Übertragung überhaupt nicht möglich.

Software.VerbreitungsgradVonEDIFACT by Katrin Reiher at 26.02.2007 11:44